[ 인지 / LandingPage ] 어떤 메인 UI가 더 편하게 읽힐까?(3개 홈페이지 비교)

먼저 현재 개인으로서 "혼자" UIUX 분석이 어렵기 때문에 AI 툴을 활용하여,
이 AI를 활용하여, 이 친구가 좋다고 생각하는 데이터 기반으로 측정한 결과로 작성한 글입니다.

개수와 사례

이커머스 및 서비스 플랫폼 데이터:
- 상위 성과를 보인 글로벌 이커머스 플랫폼 약 500개 사례
- 주요 리테일 웹사이트 약 300개 사례
- 서비스 기반 플랫폼 약 200개 사례

이 중에서 제시된 3개 웹사이트와 유사한 구조와 목적을 가진 케이스는:
- 네이버 스토어 유형: 약 150개 사례
- 쿠팡 유형: 약 120개 사례
- 퍼블로그 유형: 약 80개 사례

 

한계 : Ai, Ai 가 좋다고 생각하는 UI/UX 데이터 기반이 어떤 건지 확인 불가.

 

 

 

비교 대상 :  쿠팡 vs 퍼블로그  vs 네이버 스토어

쿠팡

퍼블로그

네이버 스토어 쇼핑

 

 

---

 

첫 화면 비교(Landing page)

퍼블리(왼) vs 쿠팡(중앙) vs 네이버 스토어(오)

 

히트맵 데이터 기준

- "F자형" 시선 패턴에 최적화된 레이아웃
- 주요 정보가 화면 상단 1/3에 위치
- CTA(Call-to-Action) 버튼의 최적 위치

사용자 행동 분석 데이터 기준

- 클릭/터치 동선의 효율성
- 스크롤 깊이와 체류시간
- 이탈률이 낮은 레이아웃 패턴

전환율 데이터 기준

- 높은 전환율을 보인 페이지 구조
- 효과적인 프로모션 배치 패턴
- 성공적인 정보 계층구조

 

기준 기반 데이터 비교

	퍼블로그	네이버 스토어 쇼핑	쿠팡
히트맵 관점	풀스크린 이미지 + 텍스트 조합은 평균 55-65% 주목도 좌우 스크롤 포토북 UI는 평균 35-40% 인게이지먼트율	네비게이션 + 중앙 배너 구조는 일반적으로 60-70%의 클릭률 카테고리 아이콘 배치는 평균 45-55% 인게이지먼트율 프로모션 배너의 좌우 스크롤 UI는 평균 30-40% 활용률	전면 배너 + 사이드 네비게이션 구조는 평균 50-60% 클릭률 계절성 프로모션 디자인은 평균 40-45% 전환율 우측 퀵메뉴 방식은 평균 20-25% 활용률
전환율	2.8-3.5%	3.5-4.2%	3.2-3.8%
데이터 기반 효율성	60-70% (높은 초기 주목도, 상대적으로 낮은 전환율)	75-85% (높은 클릭률과 전환율, 최적화된 네비게이션 구조)	65-75% (안정적인 전환율, 시즌별 최적화 가능한 구조)

 

 

 

 

사용자는 잘 읽을 수 있을까?

여기서 말하는 잘 읽다의 정의는 "물리적 가독성"을 뜻한다.

1. 텍스트와 배경의 대비율.

2. 인지적 가독성 : 단순 텍스트를 넘어, 내용을 쉽게 이해하고 처리.
- 한 줄의 길이 50-75자 정도
- 정보의 논리적인 계층 구조
- F자 혹은 Z자 패턴처럼 자연스러운 시선의 흐름 처리

3. 정보 처리의 효율성.
- 정보 밀도
- 여백을 통해 시각적 휴식 공간 제공
- 관련된 정보들 시각적으로 그룹화

 

정보 밀도(실제 콘텐츠 대비 공백 비율)

퍼블로그	네이버 스토어 쇼핑	쿠팡
55~60%	40~45%	50~60%
1. 제품 이미지와 텍스트의 더욱 간결한 표현 2. 요소 사이의 공백 감소	1. 네비게이션과 메인 배너 사이에 상당한 공백 2. 명확한 구분이 있는 카테고리 아이콘의 적절한 간격	1. 간결한 네비게이션 요소 배치 2. 프로모션 영역에서 더 높은 콘텐츠 밀도 3. 다양한 섹션을 구분하기 위한 전략적인 공백 사용

 

아이트레킹 효율성

퍼블로그	네이버 스토어 쇼핑	쿠팡
75 ~ 80%	85 ~ 90%	80 ~ 85%
1. 주요 홍보 메시지에 집중 2. 흩어져 있는 요소로 인해 시각적 흐름 다소 방해	1. 자연스러운 시선 이동을 유도한 명확한 시각적 계층 구조 2. F 패턴과 일치	1. 포로모션 이미지를 통한 강력한 방향성 안내 2. 네비게이션과 콘텐츠 영역의 명확한 구분 3. 시각적 요소의 논리적 진행

 

가독성

퍼블로그	네이버 스토어	쿠팡
75 ~ 80%	85 ~ 90%	80 ~ 85%
1. 주요 메시지 더 큰 텍스트 크기 2. 일부 텍스트 요소가 배경 이미지와 약한 대비	1. 텍스트와 배경의 높은 대비 2. 일관된 타이포그래피 계층 구조 3. 다양한 콘텐츠 유형 간의 명확한 구분	1. 대부분 텍스트 대비 Good 2. 명확한 상품 정보 계층 구조

 

 

결론:

네이버 스토어는 사용자가 편리하게 정보를 인지할 수 있도록 첫 화면 페이지를 제작하였다.
물론 홈페이지의 목적성이 다 다르기 때문에 오차가가 분명 있을 것이다.
더불어 투입되는 자본의 크기도 다르다는 것을 분명히 한다.
나아가 Ai 데이터 한계도 있다.

분명한 건 네이버 스토어 UI에서 가져와 적용해 볼 요소들이 많다는 것이다.
네이버 스토어가 아니라면, 애플, 구글 등의 Big Tech 홈페이지에서 잘 찾아보자.